Politica Nacional

El exjuez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni y el exministro de Justicia de la Nación León Arslanian se pronunciaron este miércoles a favor de aumentar el número de jueces del máximo tribunal, al exponer en el Senado durante el debate de la reforma de ese cuerpo promovida por el Frente de Todos (FdT). Zaffaroni, se manifestó incluso a favor de una composición de 24 jueces, uno propuesto por cada provincia, para dar un "verdadero sentido federal" a la conducción del tribunal y consideró que "lo fundamental es tener en claro los defectos institucionales" del Poder Judicial, más allá de la cantidad de sus miembros.

"Esto es una cuestión política de ingeniería institucional", señaló el exmagistrado y acotó que "es urgente resolver" esos defectos que atañen al funcionamiento de la Corte. Para Zaffaroni, "resolver los conflictos de los ciudadanos y garantizar la supremacía de las normas constitucionales", dos de los objetivos que tiene el rol de la Corte, "no se hacen de manera satisfactoria".

Aseguró que "es irracional" la actual estructura del sistema judicial argentino, afirmó que "se ha ido deteriorando con los años" y cuestionó que la concentración de la resolución de causas en solo tres personas "es repúblicanamente un problema".

"Por más genias que sean esas personas la concentración de poder es un problema", dijo en alusión a los actuales jueces de la Corte, que son cuatro tras la renuncia de la única mujer que la integraba, Elena Highton de Nolasco. Zaffaroni agregó que "es momento de pensar en una Corte federal en serio" y no descartó una conformación con 24 miembros, uno por cada distrito. "Sin tocar la Constitución, el Presidente de la República puede autolimitarse. Se le pide a los gobernadores que proporcionen dos nombres, un hombre y una mujer, y se comprometen a enviar el pliego y tendríamos una corte de 24 ministros", ejemplificó.

"No son muchos para una función de Casación y una función de control de constitucionalidad", remarcó. El exjuez de la Corte sostuvo que "a lo largo de la historia, la mayoría de los jueces de la Corte Suprema han sido de la Ciudad de Buenos Aires o de la provincia de Buenos Aires y egresados de la UBA". También puso como ejemplo un caso hipotético al indicar que "en una eventual reforma constitucional se podría generar una corte constitucional y lo único que habría que hacer es sacarle a la Corte la última instancia de control de constitucionalidad, ponérsela a la corte constitucional y dejar la corte suprema como está, como tribunal de Casación, sin mover ningún juez que siempre es una cosa problemática".

Respecto al fallo que retrotrajo la conformación del Consejo de la Magistratura a la reforma anterior a 2006, Zaffaroni sostuvo que es "una experiencia que va a desprestigiar al Consejo, que salió mal hecho desde la reforma de la Constitución de 1994". El exministro Arslanian, por su parte, no descartó que sea buena la alterntiva planteada por Zaffaroni de elevar a 24 el número de jueces de la Corte y dijo que en todo caso no debe ser inferior a diez.

"El objetivo de que tengan más jueces es sacar más rápido las causas pero también el fortalecimiento del debate de cuestiones federales trascendentes", señaló y dijo que "no se pueden poner a discutir tres personas solamente un tema delicado como puede ser la cuestión de género o el aborto para decidir lo que luego va a ser ley aplicable a 44 millones de habitantes". Arlasnian expresó además que es necesario el requisito de la rotación en la presidencia del tribunal y dijo que "la Corte no dejaría de ser una por estar compuesta de varias salas", otro de los puntos propuestos en los cuatro proyectos de ley que se discuten en el Senado.

"Un ejemplo -dijo- es el que surge con el Consejo de la Magistratura: nadie cuestiona que sea uno solo por más que las leyes que lo reglamentaron establecieron atribuciones que son propias del plenario". La exjueza María Garrigós de Rébori, otra de las expositoras invitadas al plenario de senadores por el oficialismo, consideró en tanto que esta es "la oportunidad" para discutir "el aumento de jueces de la Corte, la paridad de género y la división por salas". También acotó que la Corte "no sirve para integrar el Consejo de la Magistratura, no es parte de las instancias, no es una cuarta instancia".

Además propuso que "periódicamente, cada tantos años, los jueces rindan cuenta de su gestión y exhiban qué hicieron, cuánto recibieron y cuánto sacaron". "El Poder Judicial no deja de ser una burocracia y una burocracia tiene que mostrar cómo trabaja", subrayó Garrigós. El Senado finalizó este miércoles la segunda ronda de expositores sobre los cuatro proyectos de ley presentados por el Frente de Todos para reforma la composición de la Corte. Fuentes parlamentarias informaron que la discusión se retomaría en junio próximo en comisión para la emisión del dictamen y su elevación al pleno del cuerpo.

Los textos analizados son de los senadores Alberto Weretilnek (Juntos Somos Río Negro), Adolfo Rodríguez Saá (FdT-San Luis), Silvia Sapag (FdT-Neuquén) y Clara Vega (Hay Futuro-La Rioja), y todos proponen mayor federalismo y designación de jueces por regiones, así como paridad de género.

La vicepresidenta Cristina Kirchner apuntó contra "el poder económico mediático" y contrapuso dos tapas del diario Clarín a partir de las cuales el medio promueve la "insatisfacción democrática". "Ejemplo de cómo funciona el poder económico mediático y la insatisfacción democrática que expuse en Chaco", inició su mensaje la expresidenta en su cuenta de Twitter.

Agregó un comentario comparando dos tapas del diario Clarín: "Mirá lo que decía Clarín dos domingos antes de que tengas que votar en las parlamentarias 2021 y mirá lo que te dice hoy, cuando se está discutiendo tu salario". El texto fue acompañado por dos imágenes en las que se remarcaron ambos titulares del periódico.

En el primero se resaltó: "Argentina va a las elecciones con el salario en dólares más bajo en quince años", tapa previa a las elecciones del año 2021. Mientras que en el titular del día de hoy, el medio gráfico tituló: "Las paritarias por arriba del 60% complican más los planes de Guzmán".

Cristina recibió el viernes el título de Doctora Honoris Causa de la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncaus), el máximo galardón académico, y los símbolos de su distinción, como el título académico, una estola y una medalla y luego brindó una conferencia magistral titulada "Estado, Poder y Sociedad: la insatisfacción democrática". m1

El Presidente Alberto Fernández partirá a las 17 de este lunes desde el aeropuerto de Ezeiza en un vuelo charter de Aerolíneas Argentinas, acompañado por el canciller Santiago Cafiero; la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Cecilia Todesca; y la portavoz Gabriela Cerruti, como parte de la comitiva confirmada hasta el momento.

Viajará a Europa para iniciar una breve gira por España y Alemania, donde según informaron a Télam fuentes oficiales, el mandatario argentino concretará el martes un nuevo encuentro bilateral con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, quien estuvo en Buenos Aires en junio del año pasado; y también se encontrará con el rey Felipe VI. En tanto, entre miércoles y jueves Alberto Fernández será recibido en Alemania por Olaf Scholz, el socialdemócrata que meses atrás reemplazó a Angela Merkel en el Gobierno germano.

"Lo más importante es que estamos buscando soluciones para todos los argentinos y argentinas. No son viajes protocolares los que hace. Además de construir prestigio en el mundo, se construyen soluciones", añadió el diputado Santoro. Además, apuntó contra el exmandatario Mauricio Macri, que "lo veíamos por el mundo y le sirvió para caer en el fondo y endeudarnos", y señaló que en esos viajes "no se generó empleo, no mejoraron las exportaciones de nuestro país y no resolvimos ningún problema de fondo".

El colectivo de organizaciones políticas y sociales pidió "juicio político a la Corte Suprema, la remoción de sus cuatro miembros" y una nueva constitución del máximo tribunal del país.

Organizaciones políticas y sociales reclamaron "juicio político a la Corte Suprema, la remoción de sus cuatro miembros" y una nueva constitución del máximo tribunal del país, tras una marcha y concentración frente al Palacio de Tribunales, donde también fue reafirmado el pedido por un sistema de justicia "democrático e independiente al servicio del Pueblo". "Este Poder Judicial con esta Corte a la cabeza, en todo este tiempo, convalidó un sistema de injusticia como nunca antes se viera en Democracia y de ese modo tributó, con holgura, a la ruptura del pacto democrático que había sido sellado por la sociedad toda, tras la noche más oscura de su historia", sostuvo un comunicado leído como cierre de la concentración en Plaza Lavalle.

El texto fue acordado por todas las organizaciones civiles, sindicales, políticas y de derechos humanos que ocuparon masivamente los alrededores al Palacio de Tribunales, sede en su piso cuarto de la Corte Suprema. Participaron Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. Capital, Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz, APDH, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH) y la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH).

También asistieron la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT y el Frente Sindical de la CGT, además de organizaciones sociales y políticas, entre ellas el Frente por Trabajo y Dignidad Milagro Sala y La Cámpora, como también legisladores del Frente de Todos (FdT), agrupaciones religiosas, feministas y políticas. "Un Poder Judicial de estas características nos produce un hartazgo que sólo se remedia mediante una profunda reforma, a la que seguimos aspirando", señaló el documento, que cuestionó al actual sistema de justicia que por ser "garante de los privilegios de unos pocos, alejado de los problemas reales de la sociedad" y que "no prioriza la atención a las víctimas y desconoce o niega las asimetrías existentes en materia de género, etnias, edad y condición social".

Los firmantes subrayaron además que "sólo se recuperará la confianza en la justicia cuando finalmente sea integrada por jueces y juezas idóneos, independientes, íntegros, sensibles a la realidad social y profundamente comprometidos con el paradigma de los derechos humanos".

Nos convoca un objetivo superior, la defensa de la Democracia y de las instituciones del estado de Derecho, que tanto nos costó conseguir. Nos movilizamos por la remoción de los actuales miembros de la Corte Suprema de Justicia. Le pedimos al Congreso de la Nación que sancione una ley que amplíe el número de sus integrantes, y que lo haga con paridad de género", remarcaron. Incluso exhortaron a que se convoque a una "consulta popular que respalde la iniciativa, en defensa de las instituciones, del estado de Derecho y de la Democracia que nos merecemos".

La manifestación ocupó los alrededores del Palacio de Tribunales, donde se montó un escenario en el cruce de Tucumán y Talcahuano y los actores Alejandra Darín y Daniel Fanego leyeron el documento, en el que las menciones del expresidente Mauricio Macri y del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recibieron silbatinas y abucheos. "Es la Corte que convalidó la presencialidad escolar dispuesta por Rodríguez Larreta en la Ciudad (...) desde la comodidad de sus casas mandaron a millones de personas a las calles, con las consecuencias que luego todos conocimos, en tres meses tuvimos la misma cantidad de muertes por Covid-19 que en todo el año 2020", señaló el texto.

Algo similar ocurrió cuando fueron nombrados los miembros de la Corte, presidida por Horacio Rosatti, y resonaron cánticos pidiendo "que se vayan" los cuatro integrantes del alto tribunal. "Exigimos la remoción inmediata de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", expresó el documento.

También se subrayó que "la prisión de Milagro Sala y de sus compañeros y compañeras de la Tupac Amaru en Jujuy, por citar uno de los ejemplos más emblemáticos y extendidos en el tiempo, constituye la expresión más obscena de un sistema de justicia sometido a la voluntad del poder económico y los grupos concentrados". El diputado y secretario de la CTA, Hugo Yasky, quien subió al escenario y pidió conmovido un minuto de aplausos en homenaje al histórico gremialista metalúrgico santafesino Victorio Paulón, fallecido hoy, consideró que existe "una situación de anomalía absoluta que debe resolverse en el marco de la democracia".

"Lamentablemente conocemos una justicia atada al poder económico, de rodillas ante los poderosos y creo hay que luchar para que esa utopía de una justicia independiente se haga realidad", expresó Yasky a Télam durante la protesta. Para apoyar el reclamo, las organizaciones convocantes mencionaron a modo de ejemplo las "detenciones arbitrarias de dirigentes sindicales en San Nicolás y las injustificadas condenas a trabajadores y referentes gremiales en distintas provincias".

También estuvo presente en el documento la "desaparición forzada de Santiago Maldonado" y el fallo que "habilitó la extradición de Facundo Molares, a pedido del Estado colombiano", pero remarcaron que "el caso Blaquier es el más emblemático" por haber estado "paralizado", sin garantizar una "reparación a las víctimas". Ricardo Peidró, de la CTA Autónoma, le dijo a esta agencia que "no se puede concebir una sociedad verdaderamente democrática con una justicia como la que funciona en la Argentina".

El legislador Eduardo Valdés, también presente en la manifestación, declaró: "Yo no quiero una Corte de mi pensamiento político, quiero una Corte que nos represente a todos los ciudadanos; la Corte se mueve al ritmo de la familia judicial, que es más permanente que el poder político".

"Es un reclamo que se va generalizando y ante un conflicto político la ciudadanía es la única que puede resolver a través de una consulta popular", evaluó a su turno el diputado Leopoldo Moreau. En el contundente documento leído esta tarde, las organizaciones alertaron también que "son cientos los recursos y miles las causas que duermen en los despachos de los jueces de esta Corte a la espera de una resolución que nunca llega o llega tarde". Y aseguraron que se trata de "un Poder Judicial impiadoso con los humildes y siempre amigable con la delincuencia de guante blanco, de los que detentan el poder económico".