Noticias Tecnologia

Yuval Harari, Tristan Harris y Aza Raskin escriben sobre los peligros de esta tecnología también para los sistemas democráticos.  Imaginen que están por abordar un avión, y la mitad de los ingenieros que lo construyeron te dicen que hay un 10% de chances de que el avión se estrelle con todos adentro. ¿Se subirían igual?

En 2022, más de 700 altos académicos e investigadores que están detrás de las empresas líderes en inteligencia artificial (IA) respondieron a una encuesta sobre los futuros riesgos que plantea la IA. La mitad de los entrevistados dijo que había un 10% o más de probabilidades de que los humanos se extinguieran —o de que sufran un desempoderamiento terminal y permanente— a causa de los sistemas de IA del futuro. O sea que las empresas tecnológicas que están desarrollando “modelos de lenguaje grande” (MLG), están embarcadas en una carrera para subir a toda la humanidad a ese avión…

Ninguna empresa farmacéutica puede comercializar nuevos medicamentos sin antes someter sus productos a rigurosos controles de seguridad. Los laboratorios de biotecnología no pueden liberar nuevos virus a la esfera pública para impresionar a sus accionistas por su inventiva. En ese misma línea, los sistemas IA que tienen una potencia como la de GPT-4 —el MLG creado por OpenAI— no deberían introducirse en las vidas de miles de millones de personas a mayor velocidad de la que las sociedades pueden absorber sin desestabilizarse. La carrera para quedarse con el dominio del mercado no debe marcar la velocidad de implementación de la tecnología más importante que tienen actualmente de la humanidad. Debemos avanzar a un ritmo que nos permita hacerlo bien.

 El espectro de la IA persigue a la humanidad desde mediados del siglo XX, pero hasta hace poco seguía siendo una perspectiva lejana, algo más propio de la ciencia ficción que de los debates científicos y políticos serios. A la mente humana le cuesta comprender las nuevas capacidades de GPT-4 y otras herramientas similares, y más todavía asimilar la velocidad exponencial con la que estas herramientas acrecientan sus propias habilidades. Pero la mayoría de las habilidades clave se reducen a una sola: la capacidad de generar y manipular lenguaje, ya sean palabras, sonidos o imágenes.

 Comienzos

En el principio era la palabra. El lenguaje es el sistema operativo de la cultura humana. Del lenguaje nacen el mito y la ley, los dioses y el dinero, el arte y la ciencia, las amistades y las alianzas, las naciones y el código informático. O sea que ahora que domina los modelos de lenguaje, la IA tiene la capacidad de hackear y manipular el sistema operativo de la civilización. Al adquirir el dominio del lenguaje, la IA se ha apoderado de la llave maestra de la civilización, capaz de abrir desde las bóvedas de los bancos hasta los santos sepulcros.

 ¿Qué significaría para nosotros vivir en un mundo donde gran porcentaje de las historias, melodías, imágenes, leyes, políticas y herramientas fueron moldeadas por una inteligencia no humana, que sabe cómo explotar con eficiencia sobrehumana todas las debilidades, los sesgos y las adicciones de los seres humanos, con quienes además sabe establecer relaciones íntimas? En juegos como el ajedrez, por ejemplo, ningún ser humano puede aspirar a vencer a una computadora. ¿Y si pasara lo mismo en el arte, la política o la religión? -

La IA podría devorar rápidamente toda la cultura humana —todo lo que hemos producido durante miles de años—, digerirla, y empezar a escupir un diluvio de nuevos artefactos culturales. No solo ensayos académicos, sino también discursos políticos, manifiestos ideológicos, o libros sagrados para nuevos cultos. De hecho, es posible que la carrera presidencial de 2028 en Estados Unidos ya no sea dirigida por humanos.

Por lo general, los humanos no tenemos acceso directo a la realidad: estamos envueltos por la cultura y experimentamos la realidad a través de un prisma cultural. Nuestras opiniones políticas se moldean al calor de los informes periodísticos y las charlas con los amigos. Nuestras preferencias sexuales se ven modificadas por el arte y la religión. Hasta ahora, ese capullo cultural fue tejido laboriosamente por otros humanos a través de los siglos. ¿Cómo será percibir la realidad a través de un prisma producido por una inteligencia no humana?

Durante miles de años, los humanos vivimos dentro de los sueños de otros humanos. Hemos adorado dioses, perseguido ideales de belleza y dedicado nuestras vidas a causas salidas de la imaginación de algún profeta, poeta o político. Pronto también nos encontraremos viviendo dentro de las alucinaciones de la inteligencia no humana.

En la saga de películas de Terminator había robots que corrían por las calles y le disparaban a la gente. Matrix asumió que para obtener el control total de la sociedad humana, la IA primero tendría que lograr el control físico de nuestros cerebros y conectarlos directamente a una red informática. Pero todo resultó ser mucho más simple: al adquirir dominio del lenguaje, la IA tiene todo lo necesario para confinarnos a un mundo de ilusiones similar al de Matrix, sin tener que dispararle a nadie ni implantar ningún chip en nuestros cerebros. Y si fuera necesario disparar, la IA podría hacer que los propios humanos aprieten el gatillo, simplemente contándonos la historia adecuada.

El fantasma de estar atrapados en un mundo ilusorio persigue a la humanidad desde mucho antes de la IA. Pero falta poco para que por fin nos encontraremos cara a cara con el demonio de Descartes, la caverna de Platón, y la maia de los budistas. De hecho, sobre la humanidad podría descender una inmensa cortina de ilusiones que tal vez ya nunca logremos rasgar, o aún peor, tal vez ni nos demos cuenta de que existe.

 Contactos

El primer contacto entre la IA y la humanidad fueron las redes sociales, y la humanidad perdió. Pero ese primer contacto al menos nos ha dejado el sabor amargo de lo que nos espera. En las redes sociales, la primitiva IA no se usaba para generar contenidos, sino para seleccionar contenidos generados por los usuarios. La IA que alimenta nuestros feeds de noticias es la que elige las palabras, los sonidos y las imágenes que llegan a nuestras retinas y tímpanos, seleccionando aquellas con mayor potencial de viralización, mayor repercusión y mayor participación de otros usuarios.

Por primitiva que fuese, la IA que está detrás de las redes sociales alcanzó para crear una cortina de ilusiones que fogoneó la polarización social, dinamitó nuestra salud mental y dejó a la democracia hecha jirones. Millones de personas confunden esas ilusiones con la realidad. Estados Unidos tiene la mejor tecnología informática de mundo, pero sus ciudadanos ya no logran ponerse de acuerdo sobre el ganador de las elecciones. Aunque ya todo el mundo es consciente de los problemas que entrañan de las redes sociales, nadie aborda esos riesgos porque muchas de nuestras instituciones sociales, económicas y políticas quedaron enredadas.

Los MLG —modelos de lenguaje grande— son nuestro segundo contacto con la IA, y esta vez no podemos darnos el lujo de volver a perder. ¿Pero que argumentos tenemos para decir que la humanidad será capaz de orientar estas nuevas formas de IA en nuestro beneficio? Si dejamos que los negocios hagan lo suyo, las nuevas habilidades de la IA volverán a ser utilizadas para obtener ganancias y poder, aunque en el camino destruyan inadvertidamente los cimientos de nuestra sociedad.

De hecho, la IA tiene el potencial de ayudarnos a vencer el cáncer, desarrollar medicamentos que salven vidas y pergeñar soluciones para nuestra crisis climática y energética, además de otros innumerables beneficios que no podemos ni empezar a imaginar. ¿Pero qué importa el rascacielos de beneficios de la IA si los cimientos se derrumban?

 Dependencias

El momento de discutir el futuro de la IA es antes de que nuestra política, nuestra economía y nuestra vida cotidiana terminen dependiendo enteramente de ella. La democracia es una conversación, una conversación que se basa en el lenguaje, y cuando el lenguaje mismo es hackeado, la conversación se interrumpe y la democracia se vuelve insostenible. Si esperamos a que el caos se produzca, será demasiado tarde para solucionarlo.

De todos modos, en nuestra cabeza puede quedar repiqueteando una pregunta: si no avanzamos lo más rápido posible, ¿Occidente no corre el riesgo de quedar rezagado frente a China? Y la respuesta es que no. Muy por el contrario, el despliegue y diseminación indiscriminados de la IA en la sociedad, con sus poderes divinos despojados de toda responsabilidad, podría ser justamente la razón de la derrota de Occidente.

El destino de la inteligencia artificial todavía está en nuestras manos. Cuando a esos poderes divinos se le suman la responsabilidad y el control correspondientes, podremos alcanzar todos esos beneficios que la IA nos promete.

Hemos invocado una inteligencia ajena a nosotros. Sabemos poco sobre ella, salvo que es extremadamente poderosa y que nos promete regalos deslumbrantes, pero también sabemos que podría hackear los cimientos de nuestra civilización. Hacemos un llamado a los líderes mundiales para que estén a la altura del desafío que presenta la hora actual. El primer paso es ganar tiempo para actualizar nuestras instituciones decimonónicas y aprender a dominar la IA antes de que ella nos domine.

Yuval Harari, Tristan Harris y Aza Raskin (New York Times)

El grupo de expertos australiano dice que China está muy por delante en IA, hipersónicos, drones y baterías electrónicas, mientras que EE. UU. se aferra a la fabricación de chips y la computación de alta velocidad.

Por JEFF PAO> Asia Times

China ahora lidera el mundo en 37 de las 44 tecnologías clave, incluidos misiles hipersónicos, inteligencia artificial, drones y baterías eléctricas, según un reciente informe de investigación australiano. ---

China ocupa el primer lugar a nivel mundial en tecnologías relacionadas con la defensa y el espacio en términos de investigación de alto impacto, dijo el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) en el informe .

ASPI es un grupo de expertos en políticas estratégicas y de defensa con sede en Canberra, fundado por el gobierno australiano y financiado por gobiernos extranjeros, así como por empresas de tecnología y defensa.

China también se destaca en áreas que incluyen materiales y fabricación a nanoescala, recubrimientos, tecnologías 5G y 6G, energía de hidrógeno y amoníaco, supercondensadores, baterías eléctricas, biología sintética y sensores fotónicos, según el informe de ASPI. Puede plantear riesgos de monopolio tecnológico para otros países dentro de estas áreas, según el informe.

ASPI dijo que sus hallazgos deberían ser una llamada de atención para las naciones democráticas, que dijo que deberían buscar un avance tecnológico crítico estratégico. “Los gobiernos de todo el mundo deberían trabajar tanto en colaboración como individualmente para ponerse al día con China”, dijeron los autores del informe. “Deben prestar mayor atención al centro mundial de innovación tecnológica y competencia estratégica: el Indo-Pacífico”.

“Si bien China está al frente, es importante que las democracias hagan un balance del poder de su potencial liderazgo agregado y las fortalezas colectivas de las regiones y agrupaciones”, dijeron los autores, y agregaron que la Unión Europea, el Quad y AUKUS deberían profundizar su colaboración. e impulsar conjuntamente sus inversiones en investigación y desarrollo (I+D).

Estados Unidos, la economía más grande del mundo, lidera siete de las 44 tecnologías cubiertas por el ASPI. Estados Unidos mantiene una posición de vanguardia en el diseño y desarrollo de dispositivos semiconductores avanzados, diseño y fabricación de circuitos integrados avanzados y en campos de investigación relacionados con la informática de alto rendimiento. También está a la cabeza en las áreas cruciales de computación cuántica, vacunas y contramedidas médicas. 

EE.UU. mantiene una ventaja en su investigación en pequeños satélites y sistemas de lanzamiento espacial pero no podrá lograr un monopolio tecnológico en las áreas, pronostica el informe. Al mismo tiempo, el estatus de liderazgo de China en las áreas de motores de aviones avanzados, drones y robots colaborativos puede representar un riesgo de monopolio tecnológico medio para el mundo, dijo.

Como China reclama siete de las 10 principales instituciones de investigación del mundo para motores de aviones avanzados, una capacidad clave en la carrera de misiles hipersónicos estratégicamente crucial, tiene una masa crítica suficiente de experiencia nacional para capacitar a la próxima generación de científicos de primer nivel, según el informe de ASPI.  Dentro de este campo, China está publicando más de cuatro veces más investigaciones de alto impacto que Estados Unidos. Los informes noticiosos afirmaron que la comunidad de inteligencia de EE. UU. se sorprendió cuando China probó un misil hipersónico con capacidad nuclear que dio la vuelta al mundo en el espacio de órbita baja en agosto de 2021.

El informe ASPI dijo que China está atrayendo al 21,6 % de sus autores de alto impacto de países democráticos, incluidos EE. UU. (9,8 %), Reino Unido (7,8 %), Canadá (3,9 %), la UE (2 %) y Japón ( 2%). Dijo que estos talentos incluyen ciudadanos chinos que estudiaron y trabajaron en el extranjero, así como extranjeros que se mudan a China para trabajar en instituciones o empresas de investigación. El informe también destaca la gran ventaja de China en los sectores de IA, drones y baterías eléctricas.

“Las innovaciones en investigación y los avances científicos continuarán traduciéndose en equipos mejorados con inteligencia artificial cada vez más sofisticados en manos de los comandantes militares de todo el mundo”, escribieron los investigadores de ASPI.

Un país

“A medida que la brecha de capacidad percibida se reduzca en los próximos años y décadas, los cálculos de costos de China para tomar Taiwán por la fuerza serán menores y el riesgo de un conflicto entre las principales potencias podría aumentar”, agrega el informe.

En los últimos años, EE. UU. ha tratado de frustrar la creciente ventaja de China en IA, drones y baterías eléctricas con un enfoque de palo y zanahoria, incluso mediante la imposición de sanciones a varias empresas chinas. En mayo pasado, la administración de Biden dijo que comenzaría un plan de $ 3.1 mil millones para impulsar la fabricación de baterías domésticas.

Contemporary Amperex Technology Co (CATL) de China, el fabricante de baterías para vehículos eléctricos más grande del mundo, acordó el mes pasado asociarse con Ford Motor Co para producir baterías de litio-hierro-fosfato en Michigan. CATL tuvo una participación de mercado global del 37 % el año pasado, seguida por LG Energy Solution de Corea del Sur con un 13,6 %, según SNE Research.

DJI Technology, con sede en Shenzhen, que domina más del 70 % del mercado mundial de drones, fue sancionada por el Departamento de Comercio y el Departamento del Tesoro de EE. UU. en 2020 y 2021, respectivamente.

En octubre pasado, los informes de los medios dijeron que Washington le pidió a TSMC de Taiwán que no produjera chips de alta gama para BirentechTechnology, un fabricante de chips sin fábrica con sede en Shanghái.

Dos meses antes de eso, Birentech lanzó una unidad de procesamiento de gráficos (GPU) de propósito general llamada BR100. La compañía dijo que este chip insignia de 7 nanómetros, que contiene 77 mil millones de transistores dentro de su matriz, ofrecería un rendimiento más rápido que las GPU A100 de la compañía estadounidense Nvidia en el procesamiento de IA.

En septiembre, el gobierno de EE. UU. le dijo a Nvidia que dejara de exportar sus chips A100 y H100 a China y Rusia. Estados Unidos también restringió las ventas del chip de inteligencia artificial MI250 Accelerator de AMD a China.

Al mismo tiempo, EE. UU. anunció la prohibición de enviar a China el software de automatización de diseño electrónico (EDA) utilizado para fabricar los semiconductores de 3 nm más avanzados. Según se informa, las empresas chinas de diseño de chips se están centrando en chips de 5nm y 7nm.

Chen Wei, presidente y arquitecto jefe de software de TensorChip, dice que BR100 es sin duda el chip de GPU más rápido de China, pero puede que no sea popular en el futuro, ya que utiliza el formato BF16 menos común, en lugar del popular conocido como FP16.

En computación, FP16, o media precisión, es un formato de número de computadora de punto flotante binario que ocupa 16 bits. Se dice que es más rápido que el FP32, o precisión simple, que tiene 32 bits. El formato BF16 es una mezcla de FP16 y FP32.

Es loco y definitivamente no es lo que esperaba”, confesó Mohnot. La boda gratis y las ganas de hacer algo diferente al resto fueron las principales motivaciones de los ahora esposos para unirse en el metaverso. Avatares personalizados, un turbante para el novio (que entró en un elefante) y más fueron elementos de la boda auspiciada por la marca. Taco Bell comentó que se trata de algo que viene desde el mundo real. Uno de sus restaurantes en Las Vegas ya ha casado a 800 parejas.

A pesar de suceder en el metaverso, la pareja debía mostrar sus rostros en todo momento para cumplir los requisitos del estado de Utah respecto a bodas remotas. Con la llegada de la COVID-19, las bodas remotas han dado un salto y no parecen retroceder. Según indica Wedding Report, estas crecieron de 1.3 millones en 2020 a casi 2.5 millones en 2022. El Technology Review del MIT habló con un organizador de bodas, que contó que aparte de las del mundo real, también ve un aumento de ceremonias en el metaverso. “Tenemos unas 120 personas en espero y realizamos al menos dos ceremonias a la semana”. Las ventajas de una boda en el metaverso radican en la reducción de costos para la pareja y la posibilidad de que los invitados puedan asistir, sin importan qué tan lejos están, como fue el caso de la abuela de Sheel Mohnot, quien se hizo presente desde India.

El ventilador o cooler de la PC con el que se mantiene refrigerado el equipo, es una de las piezas más importantes para el funcionamiento de los dispositivos electrónicos. A medida que avanza el tiempo han logrado reducir su tamaño para que ocupe menos espacio y siga haciendo su trabajo. Sin embargo, hay una nueva tecnología que si se logra instalar revolucionará por completo la industria de las computadoras.

Un equipo electrónico sin una buena refrigeración está destinado a dañarse pronto o a obligarte a detener el trabajo mientras regresa a su temperatura ideal. Pasó, además de en muchas computadoras, en diferentes consolas de Xbox y PlayStation.

El problema en muchos casos, sigue siendo que los fabricantes quieren más espacio para discos y procesadores que añadan potencia. Entonces, el ventilador de la PC surge como una traba para los desarrolladores. De acuerdo con lo que reseña el portal Hard Zone, hay un dispositivo que viene en forma de chip, que llega con el objetivo de mantener las temperaturas estables. El espacio que ocupan es mínimo y, de llegar a confirmarse su uso, será toda una revolución en la industria.

Hard Zone informa que la empresa que los hace se llama Frore Systems. Ya han creado un par de chips que, en principio, funcionarían para notebooks o computadores portátiles. Los llamaron Airjet Mini y Airjet Pro y miden apenas 2.8 milímetros de grosor.

Frore Systems dice que estos aparatitos hacen el mismo trabajo del ventilador sin hacer ruido y, obviamente, sin ocupar el espacio en la arquitectura de la PC.  Funcionan por medio “de un mecanismo basado en membranas que vibran colocados sobre el disipador de cobre en el portátil”, dijo Hard Zone. Los resultados de las primeras pruebas arrojan que genera una presión de 1750 Pa, esto es nueve veces mayor a lo que hace un ventilador.

Mientras que en el ruido emite unos 29 decibelios, mucho menor que los 41 dB que hacen los coolers de las notebooks. Adelantan que ejecutivos de Frore Systems ya han establecido comunicación con la gente de Intel para comenzar a fabricar algunas laptops con estos mecanismos para comenzar a instalarlos en el mercado.   

Por Alberto Sandoval