Politica Nacional

El presidente Javier Milei apuntó contra la casta luego que los senadores se aumentaran el sueldo y destacó que los únicos que votaron en contra de la iniciativa fueron de su espacio, La Libertad Avanza. "Así se mueve la casta. Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza. El 2025 será paliza histórica", aseguró en su cuenta de X.

Ya en marzo, luego de que se aplique un aumento del 30% para el sueldo de los legisladores, Javier Milei había obligado a Martín Menem y Victoria Villarruel, presidentes de las Cámaras de Diputados y Senadores, que retrotraigan las subas. Ahora, el Presidente cargó en redes sociales, escribiendo un mensaje en la red social y también reposteando a otros usuarios que se quejaron de la noticia.

 Sucedió que los senadores nacionales aprobaron este jueves a mano alzada y sin debate una resolución que establece un fuerte incremento en sus dietas, llevándolas a más del doble. Podrían pasar a cobrar más de 4 millones de pesos netos.

La iniciativa fue motorizada por el salteño Juan Carlos Romero, actualmente aliado del oficialismo. La resolución se incorporó sobre tablas, al ser avalada por los dos tercios, y luego se procedió a votar, pero esto no se hizo de manera nominal, es decir, los nombres no quedaron registrados en el tablero ni en las actas posteriores. Actualmente, los sueldos de los senadores estaban en $1,7 millones y, de esta manera, podrían pasar a cobrar más de 4 millones de pesos netos. Sumado a algunos diferenciales, el bruto podría ascender a más de 6 millones de pesos.

El proyecto de resolución en cuestión establece que a partir del mes de mayo, los senadores percibirán un total de 13 dietas anuales. Cada una será equivalente a 2.500 módulos más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación y 500 de adicional por desarraigo.

iP

El dirigente Juan Grabois, quien el año pasado enfrentó en unas internas a Sergio Massa, anunció en las últimas horas que “encabezará una lista de diputados nacionales” en la provincia de Buenos Aires. “Nosotros queremos construir una representación política que se parezca más al pueblo” y agregó: “Nuestra responsabilidad es organizar la bronca y construir la alternativa. Son dos caras de la misma moneda. Nosotros estamos hablando entre muchos, sabemos que hay una crisis de conducción en nuestro campo político, pero que florezcan mil flores”.

Grabois afirmó que hay que terminar con el dedo y enterarnos 15 minutos antes del cierre de listas. “Las cosas no se tienen que volver a definir entre cuatro paredes y destacó que en su lista tienen que estar las Nati Zaracho, las Ofelia, que son las pibas y los jóvenes. También tienen que estar los laburantes, los artistas, los jubilados, los veteranos de Malvinas y nuestro pueblo”. Por último, expresó que “el peronismo está en crisis y hay que sanarlos con melodías clásicas y nuevas también”.

Con la excusa de una presunta “falta de transparencia”, el Gobierno confirmó que no realizará la compra nacional de 14 millones de libros escolares que estaban previstos para este año para alumnos de primaria, secundaria y jardines de infantes de todo el país.

A pesar de que el secretario de Educación, Carlos Torrendell, había exhibido interés en darle continuidad al plan “Libros para Aprender” -creado por el anterior gobierno- finalmente el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, decidió retirarse de ese programa nacional, y descargar la compra en las provincias que estén interesadas en adquirir los ejemplares.

La gestión de Javier Milei argumentó que no hizo la compra de los libros a las editoriales porque el procedimiento “estaba muy demorado” como para llegar a tiempo con el inicio de clases. Como hizo en otros casos, el Gobierno se amparó en la presunta “falta de transparencia” del programa nacional heredado, y optó por no hacer el gasto.

Esta decisión de no adquirir los libros, tensa más la situación del gobierno libertario con el Grupo Clarín, que buscaba cerrar un negocio de más de $ 9.600 millones. En la web comprar.com.ar la contratación aparecía como “Autorizada en proceso” y, además de Clarín, incluía a Editorial Estrada, Editorial del Árbol y Maipué. Clarín y Estrada habían presentado presupuestos por casi $ 21 mil millones en total.

Mientras, desde los distintos ministerios de Educación provinciales valoraron positivamente la iniciativa que ahora fue eliminada, porque tuvo un alto impacto al proveer de material bibliográfico que los estudiantes podían compartir en sus hogares, generando situaciones de aprendizaje también en ámbitos familiares. Y, como si fuera poco, en muchos casos fueron los primeros libros que los estudiantes tenían para ellos y los primeros que entraban a sus hogares.

“Las compras quedarán en manos de las provincias. El programa como venía, con formato nacional no va a existir más”, dijeron desde el Gobierno. El plan “Libros para Aprender” –implementado en 2022 y 2023 por el ex ministro de Educación, Jaime Perszyck- contemplaba la compra y la entrega de material bibliográfico (o cuentos en caso del nivel inicial) a cada niño, donde cada ejemplar tenía el nombre, y le pertenecía al alumno.

Hace muchos años que el Estado garantiza lo que se enseña en las aulas a través de la compra de libros. Además, hay que tener en cuenta que las políticas de dotación de libros de texto existen en todos los países del mundo. Ahora, la excusa es que la educación es de las provincias, pero antes también era de las provincias, pero el Estado nacional igualmente compraba los libros.

Justamente, desde el Ministerio definieron la retirada de su formato nacional y optaron por invitar a las provincias que estén interesadas en continuar con la adquisición de los ejemplares a realizar la compra para luego pedir el reembolso a la Nación. Su idea es que sean las jurisdicciones las que financien la distribución de los manuales en las escuelas.   Demás está decir que esto no fue bien recibido por varios distritos que miran con desconfianza la certeza de pago de un gobierno que ya cortó distintas partidas provinciales, como el Fondo de Incentivo Docente (Fonid). De todas maneras, hasta ahora no se firmó ningún convenio con las provincias, por lo que se espera el cierre definitivo del programa.

Inf135

El vocero había asegurado que habían llegado desde China 30 camiones para combatir el Covid. El expresidente lo desmintió y la representación diplomática del gigante asiático en nuestro país aseguró que son hospitales móviles de asistencia gratuita que no tienen que ver con la pandemia de Coronavirus.

El exmandatario Alberto Fernández y la Embajada de China en Buenos Aires salieron al cruce este viernes de una información brindada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien había hecho mención a la llegada “con cierto atraso” de camiones con insumos provenientes de la nación asiática para combatir el Covid-19, lo que “marca lo que fue la gestión de la pandemia” por parte de la gestión del Frente de Todos (FdT).

En su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, Adorni afirmó que iba “a contar una noticia muy particular sobre cosas que no dejan de sorprendernos”, y se refirió a la llegada de 30 camiones desde la República Popular China, y “lo interesante” es que era para “enfrentar el Covid”.  “Han llegado con cierto retraso y eso marca lo que fue la gestión de la pandemia durante el gobierno del doctor (Alberto) Fernández”, completó el vocero.

En su cuenta de la red social X (antes conocida como Twitter), Fernández consideró que “las constantes mentiras socavan la confianza pública en nuestras instituciones y sus funcionarios”. “El gobierno nacional, a través del vocero, miente y desinforma a los argentinos. La Embajada China ha refutado las afirmaciones sobre la recepción de camiones chinos para combatir el COVID-19. Las constantes mentiras socavan la confianza pública en nuestras instituciones y sus funcionarios”, señaló Fernández en un texto. 

El exjefe de Estado acompañó su posteo con un video de la conferencia de Adorni en el cual se refiere al arribo de estos camiones y que lleva estampado las palabras en inglés “fake news”, como si fuera un sello. “Sin embargo, es importante aclarar que el proceso de recepción de dichos camiones se inició durante nuestra gestión, no como parte de un programa específico para enfrentar la pandemia, como falsamente dijo el vocero”, apuntó Fernández.

En ese sentido, el expresidente recordó que “estas donaciones son parte de un intercambio habitual entre los Ministerios de Defensa de China y Argentina, práctica que se ha mantenido constante a lo largo de diferentes administraciones”. “Además, quiero expresar nuestra gratitud al Gobierno de la República Popular de China por los camiones donados a nuestro país”, agregó.

En su mensaje, Fernández postea un comunicado difundido por la Embajada de China, en el cual se afirma que la información difundida por el funcionario “es incorrecta”. “Hemos tomado nota que el vocero presidencial informó, en una conferencia de prensa realizada el 22 de marzo, sobre la llegada de 30 camiones procedentes de la República Popular China con materiales para enfrentar la pandemia del Covid. No conocemos el origen de la declaración pública realizada por el funcionario, pero es necesario aclarar que la información es incorrecta”, aseguraron desde la delegación china en Buenos Aires.

En un comunicado titulado “Desmentida de la Embajada de China en Argentina”, la misión asiática en el país aseguró que “en realidad, los camiones a los que se hace mención son instalaciones logísticas de los hospitales móviles de asistencia gratuita, que el Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China envió a la Argentina”.  “No tienen nada que ver con supuestos camiones para enfrentar al Covid, que han llegado con cierto atraso, como señaló el vocero presidencial. El Ministerio de Defensa del gobierno argentino cuenta con esta información y tiene muy claro el propósito de este lote de materiales”, se remarcó desde la Embajada.

Somos Télam