Actualidad Economia

Los datos de pobreza correspondientes al segundo semestre del año pasado que difundió el INDEC enciende las alarmas: el 52,7% de los niños, niñas y adolescentes se encontraban en situación de pobreza monetaria, o sea, la que se mide con los ingresos de los hogares.

La pobreza infantil se instaló en diciembre de 2016 y se viene manteniendo sistemáticamente por encima del promedio general, lo que pone en evidencia que la infancia enfrenta condiciones estructurales de vulnerabilidad que no se corrigen con el tiempo, señala el Instituto de Desarrollo Económico y Social Argentino (IDESA), que dirige el economista Jorge Colina.

Las carencias que enfrentan los hogares a los que pertenecen los chicos y jóvenes sumergidos van más allá del dinero. Provoca consecuencias estructurales, como por ejemplo, que en la cuarta parte de los hogares ninguno cuenta con algún integrante que haya completado la enseñanza obligatoria, lo cual limita seriamente sus posibilidades de acceder a empleos de calidad. Asimismo, los jóvenes de menores ingresos son los que menos acceden a la universidad. Los más bajos, 22% contra el 33% de los más altos.

La tasa de desocupación de los jóvenes entre 14 y 29 años fue de 13,1%, mientras que para los adultos entre 30 y 64 años baja al 4,5%. En otras palabras, los jóvenes enfrentan un desempleo que triplica el de los adultos, y la magnitud de esta diferencia se mantiene a lo largo del tiempo.

Para el tercer trimestre de 2024, el 45,1% de los jóvenes ocupados son asalariados informales, mientras que en los adultos ese porcentaje se reduce a 22,2%. Si además se consideran a los no profesionales que trabajan como cuentapropistas (no asalariados), el porcentaje de jóvenes que trabaja en la informalidad asciende al 62,4%, contra un 40,4% de los adultos ocupados.

En términos de infraestructura básica, la mitad de los hogares con niños pobres no accede a gas por red, y el 14% carece de conexión a agua corriente. Más del 42% de estos hogares declara depender de ayudas sociales como parte de sus ingresos mensuales, lo cual revela un nivel alto de vulnerabilidad y dependencia del Estado para subsistir.  Un trabajo de UCA con datos de 2023 (“Trazando el Camino: Privaciones Estructurales, Avances y Desafíos en los Derechos de la Infancia y Adolescencia. Argentina 2010-2023”) afirma que casi un tercio de los chicos y adolescentes en el país “no pueden acceder a alimentos nutritivos y variados por limitaciones económicas”.

En cuanto a la salud el 55,8% de la población en estudio no cuenta con obra social, mutual ni prepaga por lo que dependen exclusivamente del sistema estatal de salud para recibir atención médica. En tanto, el 39,5% no vive en un hábitat digno con los servicios básicos como agua potable, cloacas o descarga en el inodoro. En otro orden, “dentro de los que tienen entre 5 y 17 años, el 17,8% no accede a Internet, el 24,4% no lo usa, el 51,1% no tiene celular y el 54,7% vive en hogares sin computadora”.

Combinando pobreza de ingresos, falta de acceso a servicios básicos, precariedad laboral y bajo nivel educativo configura un escenario de vulnerabilidad multidimensional, que condiciona las oportunidades de desarrollo de millones de niños y niñas.

NA

Aumentó 0,7% interanual, según el INDEC. En el cuarto trimestre de 2024, la tasa de desocupación en los 31 aglomerados urbanos de Argentina se ubicó en 6,4%, lo que representa una suba de 0,7 puntos porcentuales en comparación con el mismo período del 2023 (5,7%).

No obstante, registró una caída de 0,5 puntos respecto del trimestre anterior, cuando había alcanzado el 6,9%. A nivel regional, el Gran Buenos Aires presentó la tasa de desocupación más alta (7,1%), mientras que la Patagonia registró el menor nivel (4,0%).

En cuanto a la composición de la población desocupada, el 72,5% lleva menos de un año en búsqueda activa de empleo, mientras que el 27,6% supera los 12 meses en esta situación. Además, el desempleo sigue afectando en mayor medida a las mujeres, con una tasa del 6,9%, frente al 6,1% registrado en los varones.

El informe también destaca que la presión sobre el mercado laboral, que incluye desocupados, subocupados y ocupados que buscan otro empleo, se incrementó 2 puntos porcentuales en términos interanuales, alcanzando el 29,4% de la población económicamente activa.

NA

El monto operado en el mercado mayorista creció más de USD 100 millones este viernes, con un volumen total de USD 586,9 millones en el segmento de contado, donde el Banco Central volvió a quedar del lado vendedor del mostrador, con USD 192 millones, el 32,7% de la oferta total. -La autoridad monetaria encadenó diez sesiones operativas con saldo vendedor en el spot, por un total de USD 1.637 millones desde el viernes 14 de marzo inclusive, la serie vendedora más abultada desde las 14 ruedas consecutivas con ventas entre el 27 de junio y el 14 de julio de 2023, por un total de 3.133 millones de dólares.

En la semana, las ventas de contado del Central sumaron USD 433 millones en cuatro ruedas operativas habida cuenta de un feriado el lunes 24. En marzo, el acumulado de ventas oficiales en el MULC se acomoda ahora en USD 1.013 millones, para cortar una serie ininterrumpida de siete meses con saldo a favor.  Las reservas brutas bajaron otros USD 447 millones, a USD 25.775 millones, el stock más bajo desde el 30 de enero de 2024, prácticamente 14 meses atrás. En la última semana los activos internacionales cedieron en 851 millones de dólares.

Fuentes del BCRA especificaron que en la baja de 1,7% este viernes “impactan las ventas de ayer (jueves, por USD 84 millones), pagos de deuda soberana -el más importante al Club de París por USD 120 millones- y adelanto de los movimientos de los bancos propios de fin de mes” para compensar la posición global neta en moneda extranjera de propia cartera de las entidades, que suele recomponerse al inicio del mes siguiente.

 Desde que Javier Milei llegó al Gobierno, las compras netas ejecutadas por el Banco Central en la plaza de contado ascienden a unos 23.541 millones de dólares. Asimismo, las reservas brutas marcaron en el mismo plazo un ascenso de USD 4.567 millones o un 21,5%, desde los USD 21.208 millones del 7 de diciembre de 2023, limitadas en este caso por pagos de deuda en moneda extranjera, entre otros conceptos.

El ministro Luis Caputo anunció que propuso al staff del FMI la aprobación de un programa por USD 20.000 millones y decidió adelantar el monto tras conversaciones con la directora gerente del organismo -a pocas semanas de poder convocar al Directorio-. Según el ministro, esta suma, junto con financiamiento adicional del BID, el Banco Mundial y la CAF, aún en negociación, llevarían las reservas internacionales brutas a USD 50.000 millones, destinadas a respaldar los pasivos del BCRA.

“La principal diferencia con acuerdos previos entre Argentina y el FMI, así como con otros países, es que los ajustes fiscal y monetario que usualmente exige la institución ya fueron aplicados. El proceso de capitalización del BCRA incluiría la recompra de las Letras Intransferibles por parte del Tesoro, lo que implicaría incorporar dólares a los activos del BCRA”, indicó un reporte de Max Capital.

El INDEC informó el resultado de la balanza de pagos correspondiente al último trimestre de 2024, que cerró con un superávit de USD 1.029 millones, explicado principalmente por la balanza comercial, que alcanzó un saldo positivo de USD 4.881 millones, levemente inferior a los trimestres previos, en línea con la estacionalidad del período. La cuenta de servicios mostró un déficit de USD 1.608 millones, similar al trimestre anterior pero el doble que hace un año.

“Aunque la cuenta corriente probablemente se deteriore en 2025, el resultado refuerza la postura del Gobierno sobre la política cambiaria”, subrayó Max Capital. La cuenta financiera registró un ingreso neto de capitales de USD 439 millones.

El año cerró con un superávit de cuenta corriente de USD 6.285 millones. La balanza comercial acumuló un superávit de USD 22.377 millones y la cuenta de servicios, un déficit de USD 5.476 millones (con turismo en -USD 2.800 millones). La cuenta financiera registró una salida neta de capitales de USD 4.061 millones a lo largo del año pasado.

El BCRA dio cuenta de que el 25 de marzo, los depósitos privados en dólares cedieron USD 65 millones, a 29.548 millones de dólares. Estas colocaciones en efectivo exhiben una baja de USD 1.792 millones o 5,7% en 2025, desde los USD 31.340 millones del 30 de diciembre, mientras que ceden USD 5.030 millones o un 14,5% desde el récord de USD 34.578 millones del 31 de octubre de 2024.

El banco de inversiones Morgan Stanley acaba de publicar un informe en el que detalla tres escenarios que puede tener el precio objetivo de las acciones de la empresa nacional Pampa Energía para los próximos 12 meses, en el que destaca que puede alcanzar una suba de hasta 64% en dicho período.

Estos posibles escenarios proyectados son de alza, baja y caso "base", que dependen de lo que ocurra tanto a nivel sectorial como también desde lo económico y político en el país y en el mundo. Cabe recordar que Pampa Energía es la empresa integrada de electricidad más grande de Argentina, debido a que participa en la generación, transmisión y distribución de electricidad en Argentina, a través de firmas como Transener y Edenor. "Pampa tiene fundamentos sólidos en gas natural y shale oil, pero el mercado energético argentino aún enfrenta riesgos regulatorios", detalla Morgan Stanley.

Según el informe sobre la Situación de Petróleo y Gas en Argentina elaborado por BBVA Research, el sector hidrocarburífero ha experimentado un impulso significativo en los últimos años. En 2024, el complejo petrolero-petroquímico representó el 13% de las exportaciones totales, con un destacado crecimiento en los envíos de crudo y gas natural hacia mercados clave.

Escenarios de precios para acciones de Pampa Energía

Los tres escenarios planteados por Morgan Stanley establecen que el precio de las acciones de Pampa Energía (PAM) puede variar entre un piso de u$s60 y un máximo de u$s134. En este último caso, representaría un incremento de hasta 64% respecto al valor actual de este papel, cuya cotización es de alrededor de 82 dólares en Wall Street. Según el informe, el desarrollo del shale oil aporta un potencial alcista para esta compañía, "pero mayormente ya está reflejado en el precio". Es decir, el precio objetivo fijado para las acciones de Pampa Energía es de u$s98 para los próximos 12 meses, cifra que representa un alza de 20% en dólares.

Estas proyecciones se sustentan en que los fundamentos del sector de gas natural en Argentina han mejorado "significativamente" en los últimos años, y Pampa es un actor clave en el crecimiento de la producción. De hecho, el desarrollo del shale oil en Rincón de Aranda en Neuquén presenta una buena oportunidad de crecimiento con alto potencial de creación de valor.

"Existen perspectivas de políticas más favorables en el sector eléctrico, aunque aún hay poca visibilidad sobre la nueva estructura de tarifas y la apertura del mercado", advierten desde Morgan Stanley. Por otro lado, a nivel de valuación, estos analistas en inversiones sostienen que "la acción no parece cara, pero preferimos el balance riesgo-recompensa de las empresas Vista en Argentina y Petrobras (PBR) en Brasil. Mantenemos Equal-Weight en Pampa, esperando un mejor punto de entrada".

En la distribución de calificaciones del consenso de los expertos para Pampa Energía, el 56% le otorgó una recomendación positiva (overweigth), 44% neutral y ninguno le otorgó una nota negativa. En cuanto a los tres escenarios de precio para las acciones de Pampa energía, estipulados por Morgan Stanley, están distribuidos de la siguiente manera:

-Caso alcista (u$s134): esto ocurriría en caso de mejoras macroeconómicas y políticas en Argentina, precios de gas en alza que benefician a la industria del shale. Y, finalmente, expansión exitosa de Rincón de Aranda.

-Caso base (u$s85): este escenario se daría en un entorno estable con buen soporte gubernamental para Vaca Muerta, estabilidad en precios y volúmenes de gas, sin recortes en remuneraciones a la energía heredada.

-Caso bajista (u$s60): Este descenso en el precio de Pampa Energía podría ocurrir en caso de deterioro macroeconómico, inestabilidad regulatoria, caída en precios del gas y dificultades en el desarrollo del shale, afectando la rentabilidad.

"Pampa Energía tiene fundamentos sólidos en gas natural y shale oil, pero el mercado energético argentino aún enfrenta riesgos regulatorios, por lo que mantenemos una visión neutral sobre esta compañía hasta ver un mejor punto de entrada", concluyen desde Morgan Stanley.

iP