Actualidad Economia

El Banco Central retomó este viernes las ventas al registrar un saldo neto negativo de u$s25 millones por su intervención en el mercado cambiario oficial, luego de compras por u$s145 millones en la víspera y subas en la reserva. De esta manera, la entidad monetaria acumuló esta semana ventas por u$s149 millones. Andrés Reschini, analista de F2 Soluciones Financieras, indicó a iProfesional que es el peor resultado semanal desde la asunción de Javier Milei. El especialista también destacó que el BCRA "encadena la tercera semana consecutiva con saldo rojo en el mercado cambiario oficial".

Las dos semanas anteriores cerraron con ventas netas por u$s34 millones y u$s105 millones. Y atribuyó los rojos "principalmente a la estacionalidad, ya que estuvieron realizándose pagos importantes de importación de energía". A su vez, el stock de reservas brutas internacionales subió u$s504 millones con respecto a la jornada previa, y se ubicó este viernes u$s27.569 millones, con lo cual en la semana creció u$s258 millones, en las dos ruedas de agosto trepan u$s1.170 millones, y en año suben u$s4.496 millones.

Fuentes de la entidad monetaria indicaron que el aumento diario en el monto de reservas brutas "se debe a la acreditación de las compras de ayer, suba de cotizaciones y movimientos estacionales de comienzo de mes en cuenta corriente de los bancos", con lo cual sigue aun sin haber entrado a las arcas del BCRA el crédito del Banco Interamericano de Desarollo (BID) por u$s 647,5 millones para Argentina que se había anunciado el miércoles. En los próximos días las reservas se verán afectadas también por el pago de intereses al FMI por unos u$s840 millones, que vencía inicialmente ayer, y habría sido postergado. Además, en agosto hay vencimientos de deuda por capital e intereses con organismos internacionales por otros u$s250 millones".

Reservas: el Banco Central retomó la venta de dólares

El Banco Central registró este viernes un saldo vendedor de u$s25 millones por su intervención en el mercado cambiario oficial, en una jornada en la cual el dólar blue subió $15 y cerró a $1.395, y las divisas financieras, Contado con Liquidación y MEP, también exhiben una marcada tendencia alcista.  El operador Gustavo Quintana, de Pr Cambios, indicó que el volumen operado en el segmento de contado fue de u$s351,071 millones lo que implica una baja frente a los u$s383,309 millones negociados la jornada anterior. El analista señaló que "la demanda de divisas generó otra vez un escenario complejo y obligó a la autoridad monetaria a intervenir para subsanar el faltante de oferta".

Con el saldo desfavorable de hoy, Quintana precisó que el BCRA suma en las dos primeras ruedas de agosto compras netas u$s120 millones, "pero deja abierto todos los pronósticos sobre la evolución en las próximas semanas". Así, la entidad monetaria acumula compras netas por u$s17.146 millones desde la asunción de Milei. Tras haber cerrado julio con ventas netas por u$s181 millones y reservas en rojo, los analistas de Aurum Valores resaltaron que "hace dos meses que el BCRA no logra comprar divisas en el MULC. "Ocurre desde que: se empezó a normalizar la entrega de divisas por importaciones; se bajó de manera muy agresiva la tasa de interés; y se dejó apreciar exageradamente el tipo de cambio".

"Ninguno de los tres factores ha cambiado de manera muy relevante en el último tiempo, por lo que salvo que haya algún cambio en materia de política cambiara. Vemos complicado que la dinámica pueda cambiar de forma que el efecto sea relevante para las reservas del BCRA (sí puede haber mejoras en caso de que se aumente el endeudamiento en divisas vía OOII u operaciones de REPO)", auguraron.  En contraposición, el presidente del BCRA, Santiago Bausilli, dijo en una reunión el martes con ALyCs que el BCRA volverá a ser comprador en agosto porque se revertirá la balanza energética, que fue deficitaria en u$s700 millones en julio por la ola de frío. Espera que este mes ese saldo sea positivo al mermar los pagos de importaciones de energía.

iP

La actividad industrial continúa en terreno negativo por el efecto de la recesión que impacta en una menor demanda y aumento de costos, lo que se evidenció en un nuevo retroceso en mayo y que también se habría replicado en junio con "caídas de magnitud", según precisó la Unión Industrial Argentina (UIA).

El relevamiento de actualidad que elabora el Centro de Estudios de la UIA reflejó que la actividad industrial registró una caída anual del 14,3% y mensual 0,6% sin estacionalidad en mayo. De esta manera, el sector arrastra 12 meses consecutivos de retroceso interanual y en lo que va del año acumula un declive del 12,8% frente al mismo período de 2023.

Desde la entidad fabril explicaron que "el desempeño industrial del mes se vio influido por el menor nivel de demanda y aumento de costos en algunos sectores". Asimismo, anticiparon que "los datos adelantados de junio reflejan que la caída interanual persiste y en la serie mensual también podría observarse una nueva disminución".

En este marco, puntualizaron que en junio se observaron bajas pronunciadas en el sector Automotor (-40,2% interanual), despachos de Cemento (-32,8% interanual), y Patentamientos de maquinaria agrícola (-36,6% interanual). Por otro lado, indicaron que la Demanda de energía eléctrica de Grandes Usuarios Industriales también continuó cayendo (-13,3% interanual).

En cuanto al intercambio comercial con Brasil, en medio de tensión en las relaciones diplomáticas, remarcaron que las importaciones disminuyeron un 50,8% interanual, mientras que las exportaciones aumentaron un 8,8% frente al mismo mes del año pasado.

Ocho de cada 10 empresas disminuyeron su nivel de producción en el segundo trimestre del año, con una baja promedio del 39% y un mayor efecto de la recesión económica en iluminación y electrónica. Así lo reveló un informe elaborado por la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL) sobre la Actividad Industrial del sector, el cual señaló que solo el 21% de las empresas de estos rubros mantuvo una producción "estable".

Por otro lado, no se registraron empresas que hayan logrado incrementar su actividad en el trimestre abril, mayo y junio. El universo de empresas consultadas se divide por la cantidad de empleados: el 42% de las encuestadas cuentan con un plantel de 11 a 50 empleados; ubicándose el 17% en menos de 10 empleados; el 13% de 51 a 100; y aquellas empresas con más de 100 empleados en un 29%.

Los problemas para exportar de las empresas

Según el estudio, el 46% de las empresas exportan en la actualidad, mientras que el 54% restante no participa en el mercado internacional. De este último grupo, el 77% señaló que la razón principal para no exportar radica en problemas de costos.

Por otro lado, el 46% de los encuestados indican que actualmente exportan, el 64% señala que la participación en el total de las ventas se mantiene concentrado en el rango del 1% y 10%, manteniéndose este porcentaje estable respecto del trimestre anterior. Es decir, las exportaciones no crecen. Con relación a la utilización de la capacidad instalada, se observa una baja considerable en los últimos trimestres, reflejándose en un incremento de aquellos rangos correspondientes a un menor porcentual.

Considerando un turno como el 100% de la capacidad instalada, se observa una importante merma con el correr de los trimestres. En el cuarto trimestre del 2023 la UCI se centraba entre el 41 y 100%; en el 1° trimestre del 2024 el rango fue del 21% y 80%, y en el 2° trimestre del 2024, el mayor porcentual se ubicó entre el 21 al 60%.

En este marco, el informe de CADIEEL señaló que el nivel de empleo se mantuvo estable para el 63% de las empresas, mientras que el 25% indicó que disminuyó (17% en promedio) y el restante 12% señaló que aumentó (12% en promedio). "Es preocupante que el 25% de las industrias reportaran una disminución en sus niveles de empleo, lo que podría indicar desafíos económicos o cambios estructurales", alertó el trabajo estadístico.

Expectativas tiene los empresarios

Según el estudio, solo el 54% de los empresarios tienen expectativas de invertir en el tercer trimestre. Entre las razones que explican la decisión de no realizar inversiones, se destacan una disminución en las ventas, y ante la incertidumbre política y económica actual. Este aspecto es semejante tanto para las empresas que tienen la intención de invertir como para aquellas que optan por abstenerse durante el tercer trimestre del año.

En contraste, las empresas que expresan interés en invertir mayoritariamente señalan que lo harán con el objetivo de desarrollar nuevos productos y aumentar la capacidad instalada. Otro de los datos que preocupan refiere a la expectativa de producción para los próximos meses. Un 50% de los encuestados prevé que su producción se mantendrá estable, lo que sugiere una cierta estabilidad en el mercado. Por otro lado, el 29% anticipa un aumento en la producción, lo que podría interpretarse como un indicador positivo de crecimiento económico y demanda. Sin embargo, es importante mencionar que el 21% de los participantes proyecta una disminución, lo que podría señalar fluctuaciones en la demanda o en las condiciones del mercado.

Las expectativas sobre la demanda interna para el tercer trimestre son las siguientes: un 38% considera que el mercado no sufrirá cambios, el 37% estima que se recuperará y un 25% en promedio que la actividad caerá.

¿Cómo vienen las ventas?

En cuanto a las expectativas de ventas para el tercer trimestre son poco alentadoras, ya que sugieren una retracción en el sector. Un 38% de los encuestados prevé que las ventas se mantendrán estables. "Es preocupante que sólo un 29% espera un aumento en sus ventas, lo que refleja una baja en el optimismo en comparación con el trimestre anterior", remarcó el informe. Además, es importante destacar que el 33% anticipa una disminución en las ventas, lo que denota un decrecimiento económico en el corto plazo.

Cabe destacar respecto al empleo, sólo el 12% considera que se incrementará y un 21% prevé una baja en el personal. Por último, el 73% de los participantes espera que las exportaciones se mantengan estables, lo que sugiere una base sólida en las relaciones comerciales establecidas. Además, es prometedor ver que un 18% anticipa un aumento en sus exportaciones, lo que indica un potencial crecimiento en los mercados extranjeros y una mayor demanda de los productos argentinos en el escenario global. Y sólo el 9% prevé una baja en sus exportaciones.

"En resumen, una gran mayoría anticipa estabilidad o incluso un crecimiento en las ventas al exterior, lo que subraya la importancia de seguir fortaleciendo la posición de Argentina en los mercados internacionales", concluyó la cámara empresaria.

iProfesional

La inflación de la Ciudad de Buenos Aires se ubicó en 4,8% durante junio, 0,4 puntos porcentuales (p.p.) por encima del mes previo (+4,4%). En el primer semestre del año, el índice de precios al consumidor (IPC) acumuló una suba de 88,9% y contra el mismo mes del año pasado fue 272,7%, según la Dirección General de Estadísticas y Censos (DGEyC) porteña.

El economista Gabriel Caamaño expicó en su cuenta de la red social X que "dentro de lo que se preveía, muy bueno el dato de CABA", al tiempo que destacó que los estacionales dieron "a favor", con un alza de 2,4% y la núcleo en 4,1% mensual. "La diferencia versus mayo está en regulados (+2,2% vs 8,5%), de ahí la suba de 0,4 p.p. en la total", añadió el economista.

Inflación de la Ciudad de Buenos Aires: principales subas

El aumento más significativo de la variación de precios, se dio en la división de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (+7,3%), debido a la actualización de tarifas de luz, así como el avance en los valores de los alquileres y de los gastos comunes.

Por su parte, el rubro de restaurantes y hoteles (+6,4%) también sufrió un aumento por encima de la inflación promedio, como resultado de las alzas en los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comida.

Los alimentos y bebidas no alcohólicas (+2,7%), muy por debajo del IPC. Las principales impulsos del rubro fueron de la leche, productos lácteos y huevos (4,6%), pan y cereales (3,2%) y verduras, tubérculos y legumbres (3,1%).

iP