Actualidad Local

El Ministerio de Salud de Nación distinguió al hospital Papa Francisco como un establecimiento de salud comprometido con la calidad. El ministro de Salud, Juan José Esteban, junto al secretario de Calidad Alejandro Collia, hicieron entrega del reconocimiento.

El hospital Papa Francisco recibió la distinción por el fortalecimiento de la gestión de calidad y seguridad de la atención centrada en el paciente, la familia y la comunidad, avalando esto a través de la realización de una autoevaluación de Buenas Prácticas para la Mejora en los Servicios de Salud y alcanzando los estándares requeridos según RM 1744/2021.

El secretario de Calidad reconoció el gran trabajo del hospital y la Provincia en lo referido a la superación de los estándares “Se trata de un reconocimiento que jerarquiza al hospital Papa Francisco que logró avanzar en materia de calidad que se traduce en mejoras en la atención y seguridad del paciente desde el ingreso hasta que es dado de alta, con lo cual el Papa Francisco adquiere una particularidad muy significativa.”.

El funcionario nacional explicó que cuando se hace referencia a calidad se habla de seguridad del paciente que va desde la indicación de un medicamento, del traslado de un paciente, en la prevención de no generarle en su estadía algún inconveniente innecesario entre muchas más que “para nosotros como Ministerio son muy importantes”. “Como funcionario y como médico los felicito, es una enorme satisfacción para los trabajadores del hospital lo que lograron. Esperamos que ustedes sean un ejemplo para el resto de los hospitales del país”, concluyó Collia.

El ministro Esteban felicitó a todo el equipo de salud del hospital por la vocación de servicio de sus trabajadores e hizo hincapié que en lo que va del año el sistema público salteño recibió 4 reconocimientos nacionales e internacionales. “Estamos hablando hoy de calidad y seguridad del paciente, eso muestra que tenemos un equipo de salud que sigue de pie para mejorar la accesibilidad y la calidad de atención, después de atravesar una cuarta ola de COVID-19 seguimos dando batalla”.

Esteban destacó el acompañamiento continuo de Nación que a través de la visión federal y el trabajo continuo pudimos reforzar nuestro sistema sanitario. El ministro anunció que en noviembre recibirán nuevas ambulancias para la provincia. El gerente del hospital, Daniel Mamani, hizo referencia a las diferentes atenciones que lleva adelante el nosocomio que tiene una población a cargo de 250 mil personas de las cuales más del 80 por ciento no cuentan con obra social.

Es un orgullo haber recibido esta distinción que reconoce el esfuerzo que se hace en la atención y seguridad de la atención del paciente cuando está no solamente internado sino por cualquier atención ambulatoria que se realiza. Es un mérito de todo el equipo de salud que trabaja en el área operativa sur y de los servicios del hospital que son los que hoy están certificando”, explicó Mamani.

Esta certificación está respaldada por una evaluación realizada por el equipo de la Subsecretaría de Calidad, Regularización y Fiscalización que contó con la presencia de la Directora de Certificación de Calidad, Teresa Ithurburu.

El informe por el cual se emite el reconocimiento se centra exclusivamente en las buenas prácticas y procesos reconocidos por la institución, que contribuyen a una gestión de calidad. Y con el objetivo de trabajar para lograr una superación del nivel alcanzado.

 Acta compromiso   Los funcionarios provinciales y nacionales firmaron un acta en el marco del proceso de reconocimiento como establecimientos de salud comprometidos en la calidad que forma parte del Plan Nacional de Calidad en Salud, mediante el cual las partes se comprometen a continuar trabajando de manera conjunta para continuar con un plan de trabajo continuo que permita alcanzar los objetivos necesarios para lograr una superación del nivel alcanzado.

Participaron del acto, la secretaria de Desarrollo Organizacional, Verónica Guzmán, el subsecretario de Calidad, Regularización y Fiscalización de Salud de la Nación Claudio Ortíz, la directora nacional de Calidad en Servicios de Salud y Regulación sanitaria, Teresa Ithurburu.

Subsidio al transporte público de pasajeros, tarifa energética diferencial y un programa de financiamiento internacional para el corredor bioceánico, fueron los temas sobre los que los mandatarios y el Ministro de Economía de Nación avanzaron en la reunión realizada en Santiago del Estero.

En Santiago del Estero, el gobernador de Salta Gustavo Sáenz fue parte de la mesa de mandatarios del Norte Grande que se reunieron con el ministro de Economía de Nación, Sergio Massa para concretar el tratamiento específico de una agenda que giró en torno a tres temas: el subsidio al transporte público de pasajeros, tarifa energética diferencial y un programa de financiamiento internacional para el corredor bioceánico del norte.

En primer lugar y de común acuerdo, se decidió la asignación de 85.000 millones de pesos para el presupuesto 2023 como piso para corregir las asimetrías entre jurisdicciones en materia de subsidios.

Al mismo tiempo se propuso la creación del Consejo Federal de Administración para la aplicación de la tarjeta SUBE y la aplicación de los subsidios por jurisdicción. Se aclaró que este aumento de recursos no implicará aumento en el gasto público nominal sino reasignación de partidas previstas en el proyecto enviado al Congreso.

Respecto al programa de tarifa energética diferencial, las provincias del Norte Grande tendrán una segmentación con proyección diferencial por altas temperaturas en el marco de la eliminación de subsidios programados.

Con relación al programa de financiamiento internacional del corredor bioceánico del norte, se iniciará un proceso de articulación con las distintas áreas para establecer un modelo de financiamiento estructural para los próximos 15 años iniciando con la reasignación de aquellos fondos no utilizados por préstamos ya aprobados actualmente. Por último, se avanzó en un programa de solución estructural para las deudas de empresas energéticas con la firma Cammesa mediante un programa de amortización específica.

“Todos los gobernadores agradecemos especialmente la predisposición, trabajo y esfuerzo realizado por el Ministro Sergio Massa como así también los logros obtenidos en la gestión”, indicaron los mandatarios al término de la reunión realizada en la Casa de Gobierno de Santiago del Estero.

Fueron parte del encuentro el secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Nación, José Ignacio De Mendiguren; el viceministro de Medio Ambiente, Sergio Federovisky; la secretaria de Energía, Flavia Royón y el subsecretario de Energía Eléctrica, Santiago Yanotti.

Además del gobernador Sáenz, participaron Jorge Capitanich (Chaco), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Morales (Jujuy), Ricardo Quintela (La Rioja), Osvaldo Jaldo (Tucumán), y Raúl Jalil (Catamarca).

El presidente de la AMT Marcelo Ferraris expuso en la Cámara de Diputados de la Nación sobre la situación del transporte en Salta y solicitó una pronta y definitiva solución al problema del transporte que se vive en la Provincia.

Los representantes del Comité Federal de Transporte (COFETRA), que nuclea a todos los actores del transporte de las provincias del interior, mantuvieron una reunión en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Nación En ese marco, el presidente de la Autoridad Metropolitana de Transporte, Marcelo Ferraris expuso sobre la situación del transporte que se vive en Salta y las provincias del interior.

En tal sentido Ferraris solicitó una pronta y definitiva solución al problema del transporte que se vive en la provincia, "no solo buscamos una solución a la coyuntura, sino también buscamos una solución definitiva al problema del transporte para que el año que viene no estemos sentados otra vez conversando lo mismo".

Sobre la reunión en la Cámara Baja dijo que "la sensación es muy buena porque a pesar de los números, todos estamos de acuerdo en que el transporte del interior está en una muy mala situación y necesita mejorar". Por ello resaltó que "debemos trabajar todos de manera articulada, sin distinción de banderas políticas, que es lo que el gobernador viene insistiendo desde hace tiempo”.

Por su parte la diputada nacional por Salta, Pamela Calletti enfatizó: "si nosotros no tenemos transporte público no podemos acceder a otros derechos como lo son la salud, la educación, y el trabajo, por eso pedimos que se resuelva ya el tema del transporte público de pasajeros".

La reunión se realizó en la Sala "General Martín Miguel de Güemes de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, donde estuvieron presentes los representantes de distintas provincias, nucleados en COFETRA.

La acusación gira en torno a la utilización de facturación apócrifa para obtener el reintegro del IVA para una empresa minera y de maniobras dirigidas al cobro de coimas millonarias a cambio de favorecer la situación tributaria de determinadas empresas.

El exdirector Regional de Salta de la Administración Federal de Ingreso Públicos (AFIP), Rafael Renisck Brenner, y el exjefe del área Jurídica de ese organismo, Nicolás Fili, son juzgados desde principios de este mes por los delitos de fraude a la administración pública, cohecho pasivo y concusión.

El Tribunal Oral Federal N°2 de Salta lleva adelante el debate, que también alcanza a uno de los gerentes de la empresa Minera Santa Rita SRL, Pablo Daniel Haddad, y al contador Federico Guijarro Jiménez, quienes comparten la misma calificación penal en calidad de coautores, pero en grado activo respecto al cohecho.

El juez Domingo Batule, acompañado por los vocales interinos Marta Liliana Snopek y Federico Santiago Díaz, preside el juicio que se lleva adelante bajo el sistema mixto desde el 4 de octubre pasado. En representación del Ministerio Público Fiscal intervienen el fiscal general Carlos Martín Amad y la auxiliar fiscal Soledad Cabezas.

Según surge de lo ventilado en la primera audiencia, las acusaciones surgen de denuncias e investigaciones internas de AFIP. En el caso de Minera Santa Rita SRL, la hipótesis señala que esta firma habría presentado facturación apócrifa de otras firmas proveedoras, pertenecientes al mismo grupo empresario, con el fin de abultar el crédito fiscal y, en su defecto, reclamar una suma mayor en concepto de reintegro del IVA por su actividad exportadora.

Al respecto, en la segunda audiencia, Haddad y Guijarro Jiménez declararon y negaron esa imputación. El primero de ellos se refirió al inicio de las actividades en el año 1998, tras la compra de Minera Santa Rita SRL, ubicada en la localidad de Campo Quijano, distante a 36 kilómetros de la capital salteña.

La firma se dedica a la extracción, producción y comercialización internacional de boratos y otros derivados. Haddad relató cómo se estructuró la tarea del grupo familiar y explicó que fue clave la creación de otras firmas a fin de abarcar la provisión de insumos (ácido bórico y sulfúrico) y otras necesidades, como el transporte del mineral, extraído en Catamarca, Salta y Jujuy.

En el caso de Minera Santa Rita SRL, la hipótesis señala que la firma habría presentado facturación apócrifa de otras firmas proveedoras, pertenecientes al mismo grupo empresario, con el fin de abultar el crédito fiscal y reclamar una suma mayor en concepto de reintegro del IVA por su actividad exportadora.

El empresario defendió el prestigio de la firma principal y descartó que las otras firmas satélites sean de “cartón” o “fantasmas” como lo asegura la fiscalía en su hipótesis delictiva. En tal sentido, rechazó que todo se trate de una puesta en escena para aprovecharse del Estado con el cobro de reintegro del IVA.

Planteo de nulidad. Guijarro Jiménez, quien estuvo vinculado a la empresa en el manejo financiero, declaró en sintonía con Haddad, defendió su prestigio laboral y luego se limitó a desacreditar la tarea de otro auxiliar dentro de la firma, quien había denunciado la maniobra fraudulenta por la que todos terminaron imputados.

La defensa de ambos acusados planteó la nulidad de la denuncia, como otros actos procesales derivados de ella y solicitaron que el denunciante declare en el debate. Para ello, sustentaron como falencia el hecho de que el testigo era contador de la empresa y le cabía el deber de secreto profesional. Estos argumentos, en cambio, fueron rebatidos por el fiscal Amad, quien aclaró, en principio, que el testigo no actuó como contador al momento de percibir el fraude que la empresa preparaba con ayuda de Renisck Brenner y Fili, para luego desbaratar el argumento, al recordar que el secreto profesional no alcanza al contador.

El fiscal recordó que la norma citada -establecida en el artículo 244 del Código Procesal Penal de la Nación- indica claramente que la restricción aludida está dirigida a “los ministros de un culto admitido; los abogados, procuradores y escribanos; los médicos, farmacéuticos, parteras y demás auxiliares del arte de curar”. “Por lo que tengo entendido el testigo que la defensa pretende anular no cumplía ninguna de estas tareas, pues era licenciado en administración de empresa. Y si, aún fuera contador, de lo que se agarra la defensa, tampoco aparece vedado por la norma”, afirmó.

Por último, agregó que “el mismo artículo 244, en el segundo párrafo, prevé incluso la posibilidad de declarar una vez relevado de ese deber por el tribunal. Aquí, no hay una discusión legal sobre si el testigo debe o no declarar, sino una intención directa de que no lo haga, porque la defensa no quiere escuchar lo que tiene para decir”. Respecto a este punto, el tribunal, que ya se expidió respecto a otros planteos de admisión de testigos, aún no resolvió el pedido de nulidad defensivo. La decisión podría conocerse en la audiencia programada para hoy. Al margen de ello, y respecto a la maniobra adjudicada para el cobro ilegal de reintegro del IVA, el tribunal llamó a declarar a Martín Alfredo Knudtsen, quien era jefe interino del área de Investigaciones y fue precisamente quien recomendó que no se apruebe el reembolso tramitado por la empresa.

 Resnick Brenner está acusado de haber pedido una coima de 1,5 millones de pesos a otro empresario local a cambio de protección ante posibles sanciones tributarias. En este caso, a Fili se le atribuye la función de enlace entre el director regional y el contribuyente, quien denunció la maniobra.

 El testigo habló con amplitud en el debate sobre la facturación apócrifa presentada por las proveedoras de Minera Santa Rita, razón por la cual se iniciaron intervenciones a esa empresa, que se constituyeron en una razón suficiente para frenar la operación, lo cual, explicó, llegó a manifestarlo al propio Renisck Brenner.

Sin embargo, a las semanas, la devolución de IVA fue aprobada, a cambio de lo cual el exdirector habría recibido un importante beneficio económico, en el que también estaría incluido Fili, ya que fue quien aprobó el crédito fiscal cuestionado en calidad de jefe del área Jurídica.

Coimas  En otro tramo de la requisitoria de elevación a juicio, Resnick Brenner está acusado de haber pedido una coima de 1,5 millones de pesos a otro empresario local a cambio de protección ante posibles sanciones tributarias. En este caso, a Fili se le atribuye la función de enlace entre el director regional y el contribuyente, quien denunció la maniobra.

En vista de ello, el director interino de la Dirección Regional Salta de la AFIP, Guillermo Andrés Oro, hizo una denuncia penal, en la cual detalló la maniobra, registrada en junio de 2015, cuando advirtió que las empresas del grupo comercial afectado eran blanco de una gran presión tributaria.

El empresario denunciante del pedido de coimas relató que había mantenido reuniones con los acusados, hasta que en una visita a las oficinas de la AFIP, en la que -según dijo- estuvieron presentes Resnick Brenner, Fili y otro directivo del área de Fiscalización, el primero de ellos le manifestó que para arreglar su situación, en lo sucesivo, debía comunicarse con Fili, para luego mostrarle una denuncia en su contra. “Con lo que dice aquí estas en el horno”, le habría manifestado de manera intimidatoria. --- En su denuncia, el empresario sostuvo que en una reunión posterior Fili “le explicó que, por los servicios de asesoramiento, protección y frenar todas las inspecciones que estaban en curso debía realizar un pago de 1.500.000”, dinero que acordó pagarlo en tres cuotas iguales.

El denunciante aseveró que, luego del primer pago en agosto de 2015, “dejó de recibir requerimientos de la AFIP y levantaron el bloqueo de CUIT que tenía en una de sus empresas, situación que duró hasta fin de año”, previo pago -en noviembre- de la segunda cuota. “Luego el 16/02/2016 (Fili) le dijo que ya no podía brindar protección, atento a que Resnick Brenner no estaba más al frente de la Dirección Regional de AFIP”, citó la fiscalía en la acusación que llegó a juicio.      Ministerio Público Fiscal