Actualidad Nacional

El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, respaldó la candidatura presidencial de Sergio Massa por Unión por la Patria (UxP), y consideró que "es la propuesta que más conviene a los intereses de los santiagueños" y "al federalismo argentino".

Zamora destacó la importancia de acompañar la candidatura de Massa "sobre todo ahora que Javier Milei se está uniendo con parte de la casta que tanto critica" y con "la incorporación de un sector del Pro, con Mauricio Macri a la cabeza, según las propias expresiones del candidato libertario".

"Javier Milei se está uniendo con parte de la casta que tanto critica"

Gerardo Zamora

El gobernador, en un comunicado, cuestionó "la idea de ambos (Macri y Milei) de eliminar la coparticipación, los ministerios de Salud, Educación, Cultura, Obras Públicas y Deportes, entre otros".

 "Sería volver a ese país de principios de 1.900 que los libertarios tanto pregonan, como un país supuestamente rico, pero para 20 familias, mientras el resto se queda sin derecho y posibilidad para nada", concluyó Zamora.   télam

Javier Milei fue el candidato más votado a nivel nacional y Salta no fue la excepción ya que obtuvo casi el 49,6% de los votos, seguido de Unión por la Patria con el 23,8% de los votos y 17,3% para Juntos por el Cambio
Emilia Orozco, pre candidata a diputada de la misma agrupación, ratificó los rumores y expresó que hay una clara tendencia a favor. A nivel nacional, en muchas provincias se estaría dando el mismo escenario.
Por su parte, a nivel nacional, en el búnker de Milei había optimismo a partir de las primeras proyecciones con las que contaba su espacio, que lo colocaban peleando por el primer lugar. De acuerdo con lo que precisaron fuentes del partido, aunque por el momento no hay datos oficiales, el economista estaría sacando alrededor de 2 millones de votos, por lo que estaba a poca diferencia de quien se encontraba liderando el podio en estos momentos. El dirigente opositor estaba esperando los resultados finales en una de las habitaciones del Hotel Libertador, ubicado sobre la avenida Córdoba al 690, en pleno centro porteño, acompañado por su hermana y jefa de campaña, Karina

Científicos, investigadores y trabajadores participaron en la tarde de este jueves de una masiva movilización en la explanada del Polo Científico – Tecnológico, en el barrio porteño de Palermo, en «defensa del Conicet» y «del enorme desarrollo de la ciencia y tecnología nacional». Además, hubo otros puntos de encuentro en el interior como en Bariloche.  La convocatoria estaba prevista para las 16 en Godoy Cruz 2320, tras la propuesta del candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, de privatizar este organismo y cerrar el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, estuvo a la cabeza de la movilización. «La ciencia argentina cumple un rol fundamental, no se puede cerrar ni privatizar. Creemos que es lo que miran los países centrales, los países desarrollados en donde lo que hay es una inversión cada vez mayor. Si queremos ser como esos países lo que tenemos que hacer es favorecer la ciencia, cuidar a nuestros científicos, que no se vayan, mantenerlos en Argentina, trabajando y resolviendo los problemas principales», puntualizó el funcionario

.Movilización en Bariloche

Con las mismas consignas que en Buenos Aires, científicos, investigadores y trabajadores del sector se dieron cita a partir de las 17.30 en el Centro Científico Tecnológico Conicet Patagonia Norte, en avenida Pioneros 2350. Los impulsores de la medida indicaron en un comunicado que se trata de una marcha “autoconvocada en defensa de la ciencia y la tecnología argentina tras la propuesta de uno de los candidatos a presidente de cerrar el organismo público”.(...)  Tiempo Argentino

La Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizó una pericia lingüística sobre las Fotocopias de los Cuadernos del chofer Oscar Centeno y, según el análisis, los escritos fueron modificados, corregidos y hasta tachados. El informe, que consta de 186 páginas, demuestra que Centeno escribió para otra persona y con otro fin, distinto al trabajo habitual de un chofer.

Es en ese contexto que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, solicitó las copias del "estudio elaborado por expertos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) que estableció que en la confección de los 'cuadernos' peritados intervinieron distintas personas y que el lenguaje utilizado en muchos de sus pasajes no se corresponde con el propio de Centeno, lo cual evidencia que tales tramos fueron dictados por terceros".

Además, los abogados de la mandataria exigieron incorporar al expediente central de la causa otro estudio caligráfico complementario, realizado por la División Scopometría de la Policía Científica, el cual fue iniciado por una denuncia de un empresario que dijo que su nombre había sido agregado en los cuadernos por una mano distinta a la de Centeno.

Causa de los cuadernos: qué dice la pericia de la UBA

El peritaje llevado a cabo por la UBA cuenta con revelaciones caligráficas: la forma de escribir en el cuaderno de 2008/2009 a comparación de los cuadernos de 2013 y 2015 es distinta.

"En los tres cuadernos se observan procesos de edición, de distinto orden y peso para el desarrollo del texto: agregados, supresiones, tachaduras, sobreescrituras. Estos fenómenos ponen en cuestión que el destinatario sea el mismo sujeto de la escritura, o sea, que se trate de un texto autorreferencial. El nivel de conciencia y el control sobre el contenido y la forma de los cuadernos sólo se justifican si este va dirigido a un tercero", se afirma en el estudio dado a conocer por El Destape.

A través del relevamiento realizado, los expertos no pueden definir un solo perfil autoral: "No es posible definir un perfil autoral uniforme de los cuadernos, porque los tres evidencian, el menos, dos tipos de intervenciones: las realizadas a posteriori y las que afectaron el proceso de escritura".   Otro punto clave en el análisis se centra en los "préstamos de discurso ajeno". Es decir, Centeno anotó información a través del método de dictado o copiado de información. Uno de los ejemplos es el cuaderno correspondiente al año 2015, donde se explica que "la versión final del texto no fue escrita de una vez, sino que implicó un proceso de corrección posterior".

Tras los dos peritajes que demuestran la manipulación en los textos, las especulaciones se posan ahora sobre posibles nulidades y la posible desestimación de la causa tras las pruebas que dejan sin efecto el testimonio del chofer Oscar Centeno.    ámbito