Actualidad Nacional

Este lunes, el Gobierno acordó con los bloques dialoguistas de la Cámara de Diputados avanzar en un proyecto para que se eliminen las jubilaciones de privilegio. Además, intentarán que el proyecto de privatización de Aerolíneas Argentinas, que impulsó el PRO, logre dictamen el martes de la próxima semana.

La decisión se tomó en el encuentro legislativo que se realizó en Casa Rosada, donde integrantes de La Libertad Avanza, del PRO y del MID se encontraron con Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, y con Lisandro Catalán, vicejefe de Interior.

“Se dispone que el Poder Ejecutivo Nacional invite formalmente a los expresidentes y exvicepresidentes, que actualmente perciban asignaciones previstas en la Ley 24.018, a renunciar a los privilegios previsionales de dicha ley y a percibir en su lugar un monto equivalente al 80% de la remuneración del Presidente en ejercicio”, dice uno de los artículos del proyecto.

Además, el escrito propone que cuando se promulgue la ley, existirá un plazo de 60 días para que el Gobierno publique en el sitio Argentina.gob.ar la nómina actualizada de los exfuncionarios que aceptaron dejar de recibir su jubilación de privilegio y quienes no. El proyecto está firmado por Óscar Zago y Eduardo Falcone, legisladores del MID.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) oficializó este lunes un incremento del 4,17% en los haberes mínimos y máximos a partir de octubre para jubilados y pensionados, en línea con la inflación de agosto.

El reajuste hará que el haber mínimo suba de $234.540 a $244.320 y el haber máximo pase de $1.578.234 a $1.644.046. En caso de que, como viene sucediendo los últimos meses, se confirme el otorgamiento de un bono de $70.000 a los que perciben la mínima, las jubilaciones más bajas pasarán de $304.540 a $314.320. En tanto, quienes tengan haberes inferiores a esa cifra tendrán un bono proporcional hasta alcanzarla.

El organismo previsional estableció mediante la Resolución 798/2024, publicada en el Boletín Oficial, "que el haber mínimo garantizado vigente a partir del mes de octubre de 2024, será de $244.320,56?. Mientras que el máximo, a partir del décimo mes del año, será de $1.644.046,07.

En el documento oficial que lleva la firma del titular de ANSES, Mariano de los Heros, también se establecieron las bases imponibles mínima y máxima en $82.287,12 y $2.674.292,72, respectivamente, a partir del período devengado octubre de 2024.  Al mismo tiempo, el organismo determinó que el importe de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicable a partir del próximo mes, será de $111.765,50. Mientras que el importe de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) se fijó en la suma de $195.456,45. Con el bono de $70.000, la PUAM ascenderá a $265.456.

De esta manera, tras vetar la nueva fórmula jubilatoria sancionada en el Congreso, el Gobierno continúa con la aplicación del esquema previsional propio, puesto en marcha en julio pasado, que estipula el ajuste mensual en base a la inflación del segundo mes previo al del haber respectivo. Además, mantendría sin actualización el bono, siendo el octavo mes que otorga $70.000 por dicho concepto.  

Al aplicar el monto del bono sin variaciones, el aumento termina siendo inferior al índice inflacionario, ya que la suba apenas superaría el 3%, dependiendo la prestación. Así viene sucediendo con cada ajuste, lo que refleja que la suba del ingreso total que se acumuló en los últimos meses es bastante más baja que el incremento de los montos sin considerar el refuerzo.   En este sentido, la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) reveló que "el poder de compra promedio de ocho meses de 2024 registra una caída real de 26,6% respecto de igual período de 2023; en tanto, los haberes mínimos (con bonos) perdieron 16,7% interanual".

Diputados y senadores nacionales denunciaron hoy en una conferencia de prensa conjunta el decreto de necesidad y urgencia 846 emitido el lunes pasado que le permite al Gobierno nacional realizar operaciones de canje de deuda pública sin cumplir con las disposiciones de la ley que exige el aval del Poder Legislativo.

Encabezaron la ronda prensa el jefe del bloque de Unión por la Patria de la Cámara baja, Germán Martínez, su par del Senado, José Mayans, los diputados Julia Strada, Paula Penacca, Cecilia Moreau, Vanesa Siley, Ramiro Gutiérrez y Carolina Gaillard, y los senadores Juliana Di Tullio, Anabel Fernández Sagasti y María Teresa González.

Según Martínez, “el Gobierno está preparando un camino para que a través de la modificación de la ley de Administración Financiera pueda llevar adelante algún proceso de canje de deuda formal o informal que no contemple los requisitos que dice la misma ley en cuanto mejoras en las tasas, en los montos o en los plazos”.   “Lo que quiere el Gobierno es liberarse de esos condicionamientos de la ley de Administración Financiera en perjuicio de los intereses del Estado argentino y del pueblo argentino”, siguió en la conferencia de prensa que se desarrolló en el despacho principal del bloque de diputados UP.

En ese sentido, el santafesino pidió que el DNU 846 sea rechazado por el Congreso “lo más rápido posible”, en un llamamamiento a otras fuerzas políticas de la oposición. “Este DNU, además, exige la conformación de la Comisión Bicameral que sigue los temas de deuda, porque el crecimiento de la deuda externa ya con este gobierno es enorme”, indicó.

 “Nosotros no vamos a considerar válido ningún tipo de reestructuración formal o informal de deuda hecho con este DNU por afuera del Congreso y por afuera de lo que dice la ley de Administración Financiera”, insistió Martínez. El diputado kirchnerista aseguró que “el Congreso es un estorbo para la mirada del presidente” Javier Milei, y por esa razón ya había intentado introducir este tema en la Ley Bases, sin éxito.

"El Congreso es algo que él lo considera absolutamente negativo. Él no cree en la división de poderes. Y en los temas de deuda, él le gustaría tener el 100% de las herramientas en su poder para no depender de lo que le diga el Congreso. Y la deuda es un elemento que por constitución nacional es facultad del Congreso argentino”, ratificó.

En esta línea, le recomendó al Gobierno que “no busque ningún tipo de atajo jurídico para llevar adelante un proceso de reestructuración de la deuda externa que favorezca a unos pocos los tenedores de deuda y que perjudique a los 47 millones de argentinos”. A su turno, Mayans exigió la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, en el debate en comisiones del Presupuesto que comenzará la próxima semana en la Cámara de Diputados, en tanto que afirmó que el contenido del DNU 846 “es un robo a cara descubierta del país”.

Cicerón no dijo ninguna de las dos frases que le atribuyó Milei.Empecemos por el principio. No, Cicerón no dijo dos frases que le atribuyo el presidente. Ni planteó que "cuanto más se acerca el colapso de un imperio, más estúpidas son sus leyes" ni tampoco dio un discurso respecto a cómo debe funcionar el Presupuesto de una nación. Comprobar que cualquiera de esas dos citas eran apócrifas bastaba con googlear en sitios especializados, entender el contexto histórico o, si todo eso da pereza, hasta preguntarle al Chat GPT. Milei eligió dar por cierto sin inmutarse

La frase sobre la calidad de las normativas en vísperas del fracaso de un gobierno se cae por el peso de la historia. Es que Cicerón vivió por y para la República, mucho antes del surgimiento del Imperio Romano, lo cual hace difícil que la frase encaje en el contexto histórico. Pero tampoco hay respaldo documental en los textos del político romano ni ninguna otra evidencia de que haya sido pronunciada por él.

Sin embargo, eso no fue todo. Milei utilizó una segunda "supuesta" frase del cónsul romano para justificar los recortes y la austeridad, cuestionando a la oposición. “Para finalizar quiero citar nuevamente a Marco Tulio Cicerón, el gran legislador romano que decía: ‘El presupuesto debe equilibrarse, el tesoro debe ser aprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada y la ayuda a otros países debe eliminarse. Para que Roma no vaya a la bancarrota la gente debe aprender nuevamente a trabajar en lugar de vivir a costa del Estado’. Esta frase tiene más de 2000 años”, leyó el Presidente.

Pese al énfasis y cierre rimbombante del Presidente, lo cierto es que, si bien es una frase que ha sido históricamente utilizada por sectores conservadores, no pertenece al referente de la Antigua Roma. El origen de la cita es de una novela de ficción, en la que hablan de Cicerón. Así lo comprobó la Universidad de Oxford, que rastreó su origen y determinó que no proviene de las obras de Cicerón, sino de una novela histórica escrita en 1965 por Taylor Caldwell. El resultado de esa investigación quedó plasmada en un volumen de “Citas esenciales”, publicado en 2016.

En ese mismo sentido, el sitio norteamericano Quote Investigator, dedicado a rastrear el origen y veracidad de frases históricas, también tiene un trabajo sobre esa frase atribuida a Cicerón y llega a la misma conclusión: “No hay evidencia sustancial de que Cicerón haya pronunciado o escrito estas palabras”.  Datos que Milei parece no haber considerado u omitido.

Fuente: Página12